Решить 1 задачу.

АО «ПаркДевелопмент» обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Белову А. с требованием демонтировать самовольно возведенные качели в детском парке развлечений, находящимся на земельном участке, принадлежащем обществу.
Белова А. иск не признала, указал, что более 10 лет земельный участок находится в аренде у ООО «Парк развлечений», соответственно АО «ПаркДевелопмент» не владеет земельным участком и не правомочно заявлять требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. Если кто и может предъявлять какие-либо претензии, то это арендатор, который владеет земельным участком, и управляет парком.
ООО «Парк развлечений», привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пояснило, что у общества нет никаких претензий к индивидуальному предпринимателю. АО «ПаркДевелопмент» передало владение ООО «Парк развлечений», соответственно именно арендатор является лицом, владеющим земельным участков.
Сформулируйте решение суда по исковому заявлению.
Проанализируйте, кто из участников спора является лицом, владеющим земельным участком?
Проведите различие между посредственным и непосредственным владением?