Решение задач:
1. Прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в связи с вредом, причиненного их здоровью выбросами в атмосферный воздух производственных отходов предприятия ОАО «А».
Дайте правовую оценку ситуации.
Возможно ли разрешение спора в пользу заявителя?
2. За незаконную рыбную ловлю был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ст. 258 УК РФ гражданин Иванов с конфискацией рыбы и орудия ловли. По приговору городского суда с него взыскано в доход государства 50 000 руб.
Иванов, обжаловав приговор городского суда, указал, что за одно правонарушении подвергнут двум видам юридической ответственности: уголовно-правовой и гражданско-правовой.
Обоснованы ли доводы осужденного?
3. Сидоров, водитель ООО «Автоколонна», по поручению директора данного юридического лица осуществил вывоз 8 куб. метров снега убранного на территории ООО. Не имея путевого листа, а также каких-либо указаний о месте вывоза снега, Сидоров свалил снег на набережной водохранилища, не создавая препятствий для прохода людей.
Имеются ли признаки противоправного поведения?
Кого и к какому виду юридической ответственности можно привлечь?
Какие органы власти обладают юрисдикцией в сфере охраны окружающей среды?
4. В результате затопления паводковыми водами ОАО «Химический завод» в местный водоем попало опасное химическое вещество, в результате чего произошла массовая гибель рыб, падеж скота и гибель сельскохозяйственных культур, поливаемых водой из данного водоема, в результате чего большая часть фермеров региона понесла убытки. Убытки фермеров были застрахованы в соответствии с региональной программой страхования сельского хозяйства.
Могут ли фермеры получить компенсацию за причиненный ущерб? В каком случае компенсация будет производиться за счет страховых выплат, а в каком за счет ОАО «Химический завод».
Каковы правовые последствия производственной аварии?