Предпринимательское право : Решить 7 задач

Дедлайн - завтра 13:45
1.Юрисконсульту коммерческой организации на визирование представлен проект приказа, не соответствующий действующему законодательству.
Что должен в этом случае предпринять юрисконсульт?
2. Юрисконсульт при подготовке экспертного заключения в отношении поступившего ему на рассмотрение договора подряда обнаружил ущемление экономических интересов организации – своего работодателя при полном соответствии договора требованиям законодательства.
Каковы действия юрисконсульта в этом случае?
3. В адрес организации поступила претензия о задолженности этой организации перед кредитором.
Какими нормативно-правовыми и внутренними документами организации должен руководствоваться юрисконсульт в этом случае?
Со специалистами каких служб должен взаимодействовать юрисконсульт в связи с подготовкой ответа на претензию?
4. Для подготовки обращения в антимонопольный орган в связи с намерением акционерного общества приобрести более 25% голосующих акций другого акционерного общества юрисконсульту поручено подготовить ходатайство в орган федеральной антимонопольной службы.
Какими нормативными документами должен руководствоваться юрисконсульт при выполнении этого поручения?
С работниками каких структурных подразделений необходимо взаимодействовать юрисконсульту для решения поставленной задачи?
5. Юрист Сидоров, являющийся индивидуальным предпринимателем, был приглашен коммерческой организацией для обеспечения юридического сопровождения деятельности этой организации.
Может ли юрист Сидоров, не будучи адвокатом, представлять в судебных органах интересы коммерческой организации, в штате которой он не состоит? Ответьте на этот вопрос применительно к случаям, когда юрист представляет интересы:
а) государственного предприятия
б) муниципального образования
в) в арбитражном судопроизводстве
г) в административном судопроизводстве
6. Генеральный директор компании пригласил на совещание по развитию бизнеса в числе других руководителей и специалистов также юрисконсульта. На совещании рассматривался вопрос о заключении договора консорциума для строительства бизнес-центра. Юрист организации, не дослушав описания задачи, сразу же возразил, что действующее российское законодательство не содержит регулирования такого рода договоров, и поэтому заключить такой договор невозможно.
Дайте оценку поведению юриста во время совещания.
Как юрисконсульту следовало вести себя в подобной ситуации?
Какими правовыми средствами можно решить поставленную задачу?
7. Юрисконсульт обратился к нотариусу с просьбой осуществить нотариальное удостоверение соглашения о предоставления опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Нотариус ответил отказом на эту просьбу, сославшись на отсутствие опыта работы с такими документами.
Какие действия может предпринять юрисконсульт в такой ситуации?