Решить задачу

По решению районного суда депозитарный центр «Акция» (реги стратор) обязан «внести в реестр акционеров акционерного общества
«Демидовский металлургический завод» запись о принадлежности Архипову Архипу Архиповичу 1 тыс. 700 обыкновенных акций акци онерного общества «Демидовский металлургический завод». На осно вании решения суда выдан исполнительный лист.
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполни тель, получив и изучив реестр акционеров АО «Демидовский металлур гический завод», вынес постановление, которым обязал депозитарный
центр «Акция» списать 1 тыс. 700 обыкновенных акций АО с лицево го счета ООО «Инвестиционная компания «Игрек»» (номинального
держателя) на лицевой счет Архипова. Данное постановление было
исполнено регистратором.
Явившийся к судебному приставу-исполнителю юрисконсульт
ООО «Икс» пояснил, что действительным правообладателем списан ных акций является ООО «Икс», представив договор доверительного
управления с ООО «Инвестиционная компания «Игрек»», и потребовал
восстановить в реестре акционеров АО «Демидовский металлургиче ский завод» запись о правах на списанные акции.
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Каким
образом ООО «Икс» может защитить свое право собственности?