Арбитражное право

ЗАДАЧА 1. КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ:

а) определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер по иску;

б) постановление суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу;

в) определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ;

г) определение арбитражного суда о возвращении искового заявления.

ЗАДАЧА 2.

Решением арбитражного суда АО «Корт» отказано в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

При рассмотрении апелляционной жалобы на данное решение, арбитражный суд оставил его без изменения. АО «Корт» подало заявление о пересмотре ранее принятых решений в порядке надзора.

ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАССМОТРЕНИЮ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? КАКОВО БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ?

ЗАДАЧА 3.

Постановлением кассационной инстанции отменены решения первой инстанции, которым удовлетворены исковые требования о регистрации предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, и оставившее его в силе постановление апелляционной инстанции.

Не дожидаясь принятия дела к производству судом первой инстанции и вынесения решения по делу, ответчик подал в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда РФ заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАССМОТРЕНИЮ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВЕТЧИКА? КАК ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ ПОРЯДОК ОСПАРИВАНИЯ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА?