Решит задачу

Обратить внимание на текст КАПС ЛОКОМ!!!!
Гражданка Миронова М.А. 20 января 2022 года обратилась в Европейский Суд по правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение, принятое Н-ским районным судом по делу о выселении ее из жилого помещения, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Кроме того она же обратилась в ЕСПЧ с обычной для данного суда жалобой (20 февраля 2022 года), которая была коммуницирована 18 июля 2022 года.
ЖИЛЬЕ ДОПУСТИМ ПРИНАДЛЕЖИТ МУНИЦИПАЛАМ (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ), ЗНАЧИТ ПОДАЕТСЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
ПРИМЕНИТЬ ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИЙ ПО ВСЕМ РЕШЕНИЯМ ВЫНЕСЕННЫМ ЕСПЧ ДО 15 МАРТА 2022 ГОДА.
ПРИМЕНИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ МИД О ВЫХОДЕ ИЗ СОВЕТА ЕВРОПЫ ОТ 15 МАРТА 2022 ГОДА.
РАСПИСАТЬ КОМУ НУЖНО НАПРАВЛЯТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫЛА СДЕЛАТЬ В РАМКАХ ГПК. СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ПРАВОМЕРНО ЛИ ОНА ОБРАТИЛАСЬ В ЕСПЧ. С КАКОГО МОМЕНТА У ГРАЖДАНИНА ПОЯВЛЯЛОСЬ ПРАВО ОБРАЩЕНИЯ ИВ ЕСПЧ (СТ. 46 КОНСТИТУЦИИ РФ).
Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Подлежит ли принятию апелляционная жалоба гражданки Мироновой М.А.? Будет ли Российская Федерация исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 24 февраля 2022 года, если ЕСПЧ присудит компенсацию морального вреда по жалобе гражданки Мироновой М.А.? Дайте письменное обоснование.
ответ к 12:00 03.11.2022 по москве