Задание 1
Сделайте вывод, если это возможно, путем обращения. Проверьте правильность обращения.
Образец:
А - все преподаватели кафедры (S) являются учеными (Р).
------------------------------------------------------------ --------
I - некоторые ученые (Р) преподаватели кафедры (S).
2.1. Некоторые государства - федерации.
2.2. Все судьи имеют юридическое образование.
2.3. Ни одно преступление против личности не является оправданным.
2.4. Краткость - сестра таланта.
2.5. Некоторые государства - федерации.
2.6. Ни один студент РАП не изучает богословие.
2.7. Ни один изучающий богословие не является студентом РАП.
2.8 Судебная система в стране включает все виды судов.
2.9 Основные источники гражданского права: Конституция РФ и текущее законодательство.
Задание 2
Сделайте вывод из посылок и определите фигуру силлогизма. С помощью правил фигур установите, следует ли вывод с необходимостью.
Образец: Делаем вывод из посылок:
Некоторые судьи (М) - женщины (Р)
Марина Сидорова (S) - судья (М).
-----------------------------------
Марина Сидорова (S) - женщина (Р)
Определяем фигуру:
Нарушено правило большей посылки, которая должна быть общей. 4.1. Пропаганда войны - государственное преступление. Гражданин Емельянов Н. ведет пропаганду войны.
4.2. Все члены ООН - суверенные и независимые государства. Франция - член ООН.
4.3. Некоторые судья имеют боевые награды. Некоторые судья - женщины.
4.4. Оскорбление есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Действия Петрова Л. представляют собой умышленное унижение чести и достоинства гражданина Сидорова М., выраженное в неприличной форме.
4.5. Право эксплуататорского общества защищает интересы господствующего класса. Такое право не может стать общенародным.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |