Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, обра-тил внимание на странности в поведении подсудимого Д. в ходе судебного за-седания. Подсудимый был заторможен, слабо ориентировался в происходя-щем, путался в датах, не помнил многих деталей и последовательности собы-тий, отдельные его высказывания были бессвязны и малопонятны. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Д. на предварительном следствии не проводилась. Следователь Т., с которым прокурор связался по телефону во время перерыва в судебном заседании, пояснил, что никаких странностей в поведении обвиняемого на предварительном следствии он не замечал и вы-сказал предположение, что такое поведение подсудимого может свидетель-ствовать о симуляции им психического заболевания с целью избежать уго-ловной ответственности за тяжкое преступление. Оцените ситуацию. Как должен поступить прокурор и в какую процессуальную форму должно быть облечено его решение?