Решить задачи по гражданскому праву (особенная часть)

Решить задачи по гражданскому праву (особенная часть) до 17:20 31.10.2
Задача 1
Ольга Шустова решила взять за плату у своей подруги во временное пользование платье. Подруга ей предложила заключить договор проката.
Вопросы:
1. Какие правила заключения договора проката предусматривает действующее законодательство?
2. Правомерно ли предложение подруги о заключении договора проката в описанной ситуации?
3. Какой договор в данном случае следует заключить Ольге Шустовой со своей подругой?

Задача 2

ООО «Перевозки» (арендатор) заключило с ООО «Транспорт» (арендодатель) договор аренды транспортного средства с экипажем. При исполнении обязанностей по данному договору работник ООО «Транспорт» попал в ДТП (виновная сторона). Выплата страховой премии по ОСАГО не возмещает всего ущерба, причиненного арендованному автомобилю. ООО «Транспорт» обратилось к ООО «Перевозки» с требованием возместить причиненные убытки в связи с наличием повреждения арендованного транспортного средства.
Вопросы:
1. Кем должен быть возмещен вред, причиненный имуществу юридического лица по общему правилу, содержащемуся в ст. 1064 ГК РФ.
2. Влекут ли действия арендодателя, в результате которых наступило повреждение транспортного средства, являющегося объектом аренды транспортного средства с экипажем, ответственность арендатора?
3. Поменяется ли Ваш ответ на предыдущий вопрос, если в условиях задачи будет указано, что ООО «Транспорт» имеет доказательства, подтверждающие получение повреждений транспортного средства при обстоятельствах, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды?

Задача 3

Ирисов — заводчик охотничьих собак — в ответ на просьбу своего старинного приятеля охотника-любителя Лампова, полученную по факсу, согласился передать ему на время охотничьего сезона двух борзых. Готовясь к охоте, Лампов приобрел билет на самолет, заказал место в гостинице, находящейся недалеко от охотничьего хозяйства, необходимое охотничье снаряжение, затратив на это значительную сумму денег. С открытием охотничьего сезона Лампов терпеливо ожидал три дня получения обещанных собак, после чего позвонил Ирисову и деликат¬но напомнил ему о заключенной сделке. В ответ Ирисов заявил, что никакой сделки между ними не совершалось, а, кроме того, собаки необходимы его брату, который специально приехал из другого города, сам является страстным охотником и хочет воспользоваться наступив¬шим охотничьим сезоном.
Вопросы:
1. Как следует разрешить возникший спор?

Задача 4

Художник Перовский попросил своего дальнего родствен¬ника Трефилова — торговца произведениями искусства — выставить в витрине его салона-магазина картину, которую он собирался продать. Обратившись с подобной просьбой, Перовский выразил желание, чтобы картина находилась на витрине не менее месяца, из-за чего Трефилову пришлось не принимать картины двух художников — по¬стоянных клиентов, содействовавших рекламе его предприниматель¬ской деятельности. Спустя месяц Перовский явился к Трефилову с Астровым, готовым купить картину, однако Трефилов заявил, что он вернет ее только в том случае, если Перовский оплатит стоимость про-изведенного переоборудования витрины в салоне-магазине, а также возместит средства, не полученные от использования занятых его кар¬тиной площадей витрины. Перовский от удовлетворения всех предъяв¬ленных к нему требований Трефилова отказался на том основании, что между ними в письменной форме соглашение не заключалось и потому он считал все действия Трефилова родственной услугой.
Вопросы:
1. Какова правовая природа заключенного соглашения?
2. Как следует разрешить спор?