В результате землетрясения была разрушена значительная часть городских построек. Для помощи пострадавшим без разрешения патентообладателя был использован робот «Крот», проникающий в завалы и регистрирующий наличие там живых людей. После окончания спасательных работ МЧС выплатило патентообладателю денежную компенсацию. Однако патентообладатель обратился в суд с иском о неправомерности использования запатентованного им устройства. Разрешите ситуацию.
Очень выручил в выполнении в довольно сжатый срок. Спасибо! "Отдавать автору работу на выполнение - это значит, что можно не переживать за качество, за то, что работа будет просрочена! Очень рассчитываю на долгое и плодотворное сотрудничество!