Решить задачу по гражданскому праву

Выполнен
Заказ
4983663
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
18 Окт 2022 в 12:00
Цена
Договорная
Блокировка
5 дней
Размещен
17 Окт 2022 в 21:41
Просмотров
82
Описание работы

Решить задачу по гражданскому праву

01.07.2012 г. между Бессеребрениковым Павлом Сергеевичем и ПАО «БАНК 24» заключен кредитный договор на покупку автомобиля, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены к 01.07.2013. Обеспече- нием исполнения обязательств являлся залог указанного автомобиля. В установленный договором срок Бессеребреников не вернул сумму кре- дита, более того, в нарушение условий залога, без разрешения Банка продал ав- томобиль третьему лицу, своему дальнему родственнику — Хитролюбову Ва- силию Петровичу. В этой связи Банк обратился в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Хитролюбова, в обосно- вание указав, что залог по своей природе является ограниченным вещным пра- вом, соответственно, как и любое вещное право, залог следует за вещью, обре- меняя ее. Данный вывод подтверждается п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, со- гласно которому в случае перехода прав на заложенное имущество от залогода- теля к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохра- няется. Хитролюбов иск не признал, указав, что ничего не знал о залоге автомо- биля, в договоре купли-продажи Бессеребреников гарантировал, что автомо- биль не обременен правами третьих лиц. Кроме того, как ему объяснил юрист, залог является способом обеспечения исполнения обязательств, соответственно относительным отношением между Банком и Должником. Хитролюбов в этих отношениях не участвовал, соответственно никакие обязанности по договору залога или кредита не него не могут быть возложены. В соответствии с п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Вопросы: 1. Подготовьте письменно позицию каждой из сторон, разделив доводы на два раздела: (а) правовая позиция кратко (тезисы); (б) правовая позиция подробно. 2. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотно- шениям. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Банка? – материал взят с сайта Студворк https://studwork.ru/order/3601353-elizaveta-panina

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
11 часов 4 минуты
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир