Захарова обратилась в суд с иском к Захарову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании ответчик Захаров обратился к суду с заявлением о включении в состав имущества, подлежащего разделу, драгоценностей на сумму 70 000 руб., которые взяла истица при уходе из дому. Заявление государственной пошлиной не оплачено.
Не желая откладывать судебное разбирательство для дополнительной подготовки дела, судья вынес два определения: о принятии заявления Захарова в производство суда и о выделении его в отдельное производство. Кроме того, суд вынес определение, в соответствии с которым требования Захаровой в части раздела денежного вклада были оставлены без рассмотрения со ссылкой на то, что в деле отсутствует копия лицевого счета. Дайте правовую оценку действиям судьи.
Решить задачу
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |