Здравствуйте! Пожалуйста помогите с решением двух юридических задач по ГК РК

1. Груздев обратился в суд с требованием к Няшину о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю БМВ в результате ДТП. При этом Груздев указал, что Няшин оставил принадлежащих ему лошадей без присмотра, одна из них вышла на дорогу, столкнулась с его автомобилем, автомооиль оыл поврежден, лошадь погиола в результате столкновения с автомобилем.

Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 500 000 тенге, необходимых для восстановления его автомобиля в состояние до ДТП

Няшин просил освободить его от ответственности, поскольку полагал, что его вины в причинении вреда истцу нет. В свою очередь Няшин обратился к Груздеву со встречным иском о взыскании с Груздева в его пользу стоимости погибшей лошади в размере 500 000 тенге.

Решите спор. Является ли лошадь объектом гражданских прав? К какому видов объектов гражданских прав относится лошадь? Дайте свой вариант ответа обоснование.

Исходя из приведенных в задаче обстоятельств укажите, чье требование подлежит удовлетворению?

Являются ли лошади (собаки. крупный рогатый скот. птича. и т.д.) объектами гражданского оборота, объектами вещных прав? Можно ли данных животных заложить в банк, получив кредит? Какими нормами ГК РК регулируются отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением животными, их участии в гражданском обороте?

3. В юридическую консультацию обратился гражданин П. Суть его вопроса следующая: он решил приобрести квартиру в элитном доме. Все условия купли-продажи его удовлетворяют кроме одного – продажи подземного паркинга. Дело в том, что у продавца все необходимые документы на квартиру имеются (все оформлено надлежащим образом), а подобных документов, удостоверяющих право собственности на определенное место в подземном паркинге – нет. Со слов П., получается, что покупатель приобретает на праве частной собственности квартиру, а место в подземном паркинге продавец предлагает в придачу к квартире и утверждает, что на подземный паркинг документы не нужны, и что этот паркинг является собственностью собственника квартиры согласно договору долевого участия. У покупателя П. возникли вопросы по правомерности совершения сделки по подземному паркингу.

Сотрудники юридической консультации разъяснили, что подземный паркинг является объектом недвижимости и, соответственно, права на подземный паркинг должны быть зарегистрированы уполномоченным органом, а в связи с тем, что подтверждающих право собственности документов у продавца нет, то данный объект недвижимости может участвовать в гражданском обороте только после оформления прав на него согласно законодательству Республики Казахстан.

1.Должны ли быть какие-либо правоустанавливающие документы на место в подземном паркинге, если да, то какие?

2.Правильно ли разъяснили ситуацию юристы? Обоснуйте свой ответ.

3.Какие объекты относятся к недвижимому имуществу?

4.Каков порядок регистрации прав на недвижимое имущество?