Решить 1 задачу юридическую

Департамент по управлению муниципальной
собственностью г. Астрахани предъявил иск к ООО «Отель
Березка» о признании права собственности на здание гостиницы,
о признании недействительной регистрации права собственности
на земельный участок за ООО. Арбитражный суд Астраханской
области в иске отказал. Апелляционный суд оставил жалобу
Департамента без удовлетворения. Арбитражный суд
Поволжского округа по кассационной жалобе Департамента
решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другого субъекта -
Арбитражный суд Волгоградской области. Мотив: Арбитражный
суд Астраханской области неправильно оценил доказательства
по делу и, кроме того, у судей этого суда проявилось предвзятое
мнение в отношении требований истца, в связи, с чем имеются
сомнения в беспристрастности состава суда.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных
обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий
применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение полномочиям суда
кассационной инстанции, предусмотренным АПК РФ?