Задача 1. На лекции между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Орским. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Орского о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что драку инициировал Орский.
Обоснован ли данный отказ следователя. Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на лекции присутствовало 64 человека? Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии данного решения? Каким критерием должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу.