3 задачи по ГП очень лёгкие, без лишней воды

Задача №1
Художник Соколов, страдающий неизлечимой болезнью, совершил пожертвование своих картин, представляющих значительную стоимость, местной картинной галерее. После передачи картин Соколов вскоре умер. Супруга художника, пенсионерка, обратилась в суд с иском об отмене пожертвования, сославшись на то, что совершенное пожертвование существенно ухудшило ее материальное положением то время как на ее руках остались две несовершеннолетние внучки, родители которых погибли в дорожно-транспортной аварии.
Определите имеются ли основания для отмены пожертвования картин?
Задача №2
Мошкин заключил с АО договор о пожизненном содержании с иждивением, передав в качестве имущества двухкомнатную квартиру. Однако ранее он составил завещание на квартиру в пользу внучки. После смерти Мошкина внучка предъявила к АО требование о признании ее собственником квартиры, а после отказа общества признать ее права обратилась с аналогичным требованием в суд. Каким может быть решение по ее иску?
Задача №3
Иванова, вдова известного художника, заключила с коммерческой организацией договор пожизненного содержания с иждивением, по которому передала организации жилой дом и коллекцию картин. По условиям договора организация приняла на себя обязательство выплачивать вдове ежемесячно по 400 рублей с предоставлением права проживания в доме, а также один раз в три года проводить выставки картин. После организации первой выставки Иванова узнала, что картины помещены на хранение в неотапливаемое помещение, что грозило их гибелью, в связи с чем потребовала вернуть ей коллекцию. Организация отказалась удовлетворить это требование, и вдова решила обратиться в суд с иском об изменении условий договора.
Проанализируете ситуацию и ответьте: имеются ли у Ивановой правовые основания для обращения в суд с требованием об изменении условий договора? Соответствуют ли условия заключенного сторонами договора содержанию договора пожизненного содержания с иждивением?