Задачи ППСР 2

1. Проведение предварительного слушания и вынесение решения о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трифонова, Трофимова и Тришина осуществлялись судьей Никаноровой, а судебное заседание было проведено судьей Волосатовым. Последний вынес и обвинительный приговор, который был обжалован подсудимыми и их защитниками в связи с тем, что при производстве по делу было нарушено такое общее условие судебного разбирательства, как неизменность состава суда.

Имело ли в приведенной ситуации нарушение неизменности состава суда?

В чем заключается суть данного общего условия?

На какие судебные стадии распространяется данное общее условие судебного разбирательства?

Изложите правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.

2. Петров, обвиняемый в злостном уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону за данное преступление может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Петрова.

Правильно ли поступил суд?

В каких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого?

Какими правами пользуется подсудимый и какие обязанности на него возложены законом в судебном разбирательстве?