Контрольная работа должна содержать: титульный лист; текст судебного решения; письменные мотивированные ответы на вопросы 1 – 10.
1. Укажите, осуществлялось ли по уголовному делу предварительное расследование, и если да, то в какой форме.
2. Укажите, осуществлялось ли уголовное преследование по уголовному делу в частном, частно-публичном или публичном порядке.
3. Оцените, соблюдены ли правила предметной подсудности при рассмотрении уголовного дела.
4. Перечислите всех участников судебного разбирательства (включая их фамилии и инициалы, если они имеются в тексте приговора), и укажите, к каким группам участников уголовного судопроизводства они относятся.
5. Кратко изложите позиции сторон обвинения и защиты.
6. Укажите доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и кратко изложите мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
7. Укажите, какие именно обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, подтверждаются или опровергаются каждым из этих доказательств.
8. Укажите, относятся ли эти доказательства с точки зрения их классификации к прямым или косвенным, первоначальным или производным, личным или вещественным.
9. Выявите, какие из перечисленных доказательств суд посчитал одновременно соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.
10. Укажите, какие вопросы из перечисленных в ст. 299 УПК РФ, нашли разрешение в анализируемом приговоре.
Контрольное задание выполняется с использованием нормативно-правовых актов, учебной и научной литературы, решений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ. К таким источникам могут относиться следующие базы судебных решений:
sudact.ru,
судебныерешения.рф,
rospravosudie.com,
gcourts.ru, база судебных решений СПС «КонсультантПлюс» и иные.