Решить 2 задачки по предпринимательскому праву

Дать развёрнутые ответы, ссылаться на актуальную нормативную базу
Задача № 1
Гражданин Полоскову принадлежало 75 % долей в ООО. Остальные 25 % принадлежали Петрову. 12 марта 2017 года Петров в нарушение преимущественного права Полоскова продал свои 25 % Мосунову. Указанные изменения отражены в ЕГРЮЛ в апреле 2017. В сентября 2017 года Полосков вышел из больницы, где находился с июня, и обратился в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по сделке.

Вопросы
1. Должен ли суд принять заявление Полоскова?
2. Может ли Полосков восстановить пропущенный срок исковой давности (приведите не менее двух юридических аргументов за и против)?
3. Какой договор заключен между Петровым и Мосуновым?

Задача № 2
АО «Барс» и его дочернее общество АО «Технология» заключили договор, по которому АО «Барс» безвозмездно передает АО «Технология» объект недвижимого имущества.
После заключения договора стороны обратились в орган государственной власти с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, приложив к нему договор и акт приема-передачи.
Орган государственной власти принял решение об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на спорный
объект недвижимости, поскольку сделка по передаче имущества должна быть квалифицирована как дарение, и указал на невозможность осуществления дарения в отношениях между коммерческими организациями в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса РФ.
АО «Технология» обратилось в суд с требованием об обязании зарегистрировать переход права собственности.
Решите спор.