РЕшить задачу по по социальному праву

1.     В конституционный суд обратилась группа граждан которым было отказано в назначении досрочной пенсии по старости на том основании, что организация в которой они осуществляли профессиональную деятельность является частной, в то время как пенсионное законодательство связывает право на досрочное пенсионное обеспечение для лиц этой профессиональной группы только с работой в государственных и муниципальных организациях.

Сформулируйте позицию Конституционного Суда РФ, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.

2.     Двум гражданам- П.и М., имеющим равный страховой стаж и одинаковую заработную плату, пенсия была назначена в разных размерах. Выяснилось, что П., размер пенсии которого оказался больше, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка М., полагая, что наличие ребенка не должно влиять на размер страховой пенсии, обратился за разъяснениями к юристу.

Сформулируйте ответ юриста, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.

3.     Житель Новгородской области С. Обратился в органы социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении ему социальной доплаты к пенсии. Свое право на доплату он обосновал следующим образом. Размер назначенной ему страховой пенсии по старости выше величины прожиточного минимума, установленного органами государственной власти Новгородской области, в которой он проживал постоянно, но ниже, чем прожиточный минимум в Санкт-Петербурге, где он находится в гостях у дочери последние два месяца. В назначении социальной доплаты к пенсии ему было отказано. Этот отказ он обжаловал в суде.

Сформулируйте решение суда, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.

4.            Гражданке Н., имеющей страховой стаж 3 месяца, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ было назначено пособие по беременности и родам в размере, равном минимальному размеру оплаты труда за каждый полный месяц отпуска но беременности и родам. Она обратилась к работодателю с требованием назначить ей пособие в ином размере, соответствующем сг. 6 Конвенции МОТ № 183 об охране материнства, который мог бы обеспечить достойное существование ей и ее ребенку.

Сформулируйте ответ работодателя.

5.            С заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком до полутора лет обратилась М., бабушка ребенка. Мать ребенка (дочь М.) является студенткой выпускного курса института, пишет выпускную квалификационную работу и готовится к сдаче государственных экзаменов, поэтому ухаживать за ребенком и вызвалась М. Однако в назначении пособия М. было отказано со ссылкой на то, что она является пенсионеркой и потому права на такое пособие не имеет. М. обратилась в суд, полагая, что отказом в назначении пособия нарушено ее право на социальное обеспечение для воспитания детей, закрепленное в ст. 39 Конституции РФ. 

Сформулируйте решение суда.6.     После внесения изменений в федеральный закон от 24.07.1998 №125- фз вступивших в силу с 1 января 2014 г, существенно увеличился размер единовременной страховой выплаты в случае смерти кормильца. Гражданка М., муж которой 20 ноября 2013 г. погиб  при аварии на предприятии, 27 января 2014 г обратилась в ФСС с заявлением о назначении ей единовременной страховой выплаты в размере, предусмотренном после внесения изменений в указанный федеральный закон, однако выплата ей была назначена в размере, установленном до этих изменений. Будучи несогласной с решением ФСС, она обратилась в суд.

Сформулируйте решение суда.