арбитражный процесс

на нечетную
Задача 1. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиа¬лу ООО «Звероферма „Бианки"» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения сум¬мы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о фи¬лиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требо¬ваний, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит пол¬номочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверо¬фермы суммы кредита.
ООО «Звероферма „Бианки"» обратилось с апелляционной жало¬бой на решение суда.
Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции ?
Кто является ответчиком по настоящему делу?
Как представитель наделяется специальными полномочиями?
Задача 2.. Определите суд, ко¬торому подсуден спор:
а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Краснодарском крае, если истец находится на территории Костромской области, а ответчик - на территории Ярославской области;
б) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Вологодской области, к арендатору, находящемуся в г. Санкт-Петербург;
Задачи для студентов с номером зачетной книжки, оканчивающимся на четную цифру
Задача 1. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило,
и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.
Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмот¬рение в Арбитражный суд Ростовской области — в суд по месту на¬хождения ответчика.
Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.
Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.
Задача 2. Определите суд, ко¬торому подсуден спор:
а) по требованию ООО «Волга», расположенного в г. Ярославле, к ООО, расположенному в г. Самара, о признании права на зда¬ние, находящееся в г. Нижнем Новгороде;
в) о признании ЗАО «Звезда», находящегося в г. Калининграде, банкротом по заявлению ООО «Юг», находящегося в г. Сочи;