Задачи по Дисциплине «Процессуальные проблемы судебного разбирательства»

Задача 2.

Уголовное дело по обвинению Мухина по ч. 2 ст. 108 УК РФ было возвращено судьей прокурору в связи с тем, что следователем не были приняты все меры к обеспечению возможной конфискации имущества, в частности не был наложен арест на денежные вклады обвиняемого, которые находились в нескольких коммерческих банках Саратова.

Законно ли решение судьи?

Ответ:

Изложите положения закона, регулирующего вопросы обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества в рассматриваемой стадии процесса.

Ответ:

Задача 1.

Проведение предварительного слушания и вынесение решения о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трифонова, Трофимова и Тришина осуществлялись судьей Никаноровой, а судебное заседание было проведено судьей Волосатовым. Последний вынес и обвинительный приговор, который был обжалован подсудимыми и их защитниками в связи с тем, что при производстве по делу было нарушено такое общее условие судебного разбирательства, как неизменность состава суда.

Имело ли в приведенной ситуации нарушение неизменности состава суда?

Ответ:

В чем заключается суть данного общего условия?

Ответ:

На какие судебные стадии распространяется данное общее условие судебного разбирательства?

Ответ:

Изложите правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.

Ответ:

Задача 2.

Петров, обвиняемый в злостном уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону за данное преступление может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Петрова.

Правильно ли поступил суд?

Ответ:

В каких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого?

Ответ:

Какими правами пользуется подсудимый и какие обязанности на него возложены законом в судебном разбирательстве?

Ответ: