Юридич. задача

Отменен
Заказ
494172
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
27 Янв 2016 в 23:59
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
25 Янв 2016 в 11:31
Просмотров
255
Описание работы
Прошу решить задачу: 18 июля было возбуждено уголовное дело по факту использования директором унитарного государственного предприятия Калистратовым своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённым из корыстной заинтересованности, повлекшее нарушение прав и законных интересов граждан и организаций. 17 сентября того же года гражданину Калистратову было предъявлено обвинение, а 18 сентября объявлено об окончании предварительного следствия. При ознакомлении с материалами уголовного дела Калистратов заявил ряд ходатайств о дополнении расследования, в которых следователем было отказано с указанием на то, что все обстоятельства дела уже установлены имеющимися в деле доказательствами.
1. Правильно ли избран следователем момент предъявления обвинения?
2. Правомерен ли отказ следователя в заявленных обвиняемым ходатайствах?
При написании работы следует исходить из того, что защита прав и законных интересов обвиняемого отнесены уголовно-процессуальным законодательством к назначению уголовного судопроизводства. Поэтому следует показать, как личность защищается от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения её прав и свобод. Необходимо также указать, в какой мере защита обвиняемого ограничивается необходимостью защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Раскрывая понятие обвиняемого, необходимо на основании анализа норм уголовно-процессуального законодательства указать основания признания лица обвиняемым, продемонстрировать его отличия от процессуального положения других участников уголовного процесса со стороны защиты – подозреваемого, защитника.
При освещении второго вопроса следует рассмотреть права и обязанности обвиняемого как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Также необходимо выделить, основываясь на положениях УПК РФ, сходства и отличия процессуальных фигур обвиняемого и подозреваемого, сформулировать выводы о правомерности существования двух профессиональных участников со сходным статусом.
Раскрывая третий вопрос, следует дать определение праву обвиняемого на защиту. Подлежит рассмотрению и его содержание – не только право на помощь защитника, но и все остальные компоненты права обвиняемого на защиту. Необходимо остановиться на реализации права обвиняемого на защиту и тех обязанностях государственных органов, ведущих уголовный процесс, которые с этим связаны.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир