Задание 1.
Между государством А и государством Б разгорелся возник спор об установлении границ на пограничной реке. По берегам водной артерии государство А и государство Б возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло, а вместе с ним и линию границы.
В практике пограничных конфликтов подобный случай до сих пор не имел прецедентов. Сооружение гидротехнических объектов на реках может воздействовать на их течение и привести к изменению береговой линии либо фарватера. Граница в результате претерпит искусственную подвижку в ту или иную сторону. Теоретически подобную акцию можно предположить, утверждают эксперты, но она слишком дорогостояща в реализации. Тем не менее, конфликт на приграничной реке произошел именно в результате целенаправленных строительных мероприятий.
Как заявил представитель МИД государства А, сторона государства Б первой начала возводить дамбу на реке. «Препятствие искусственно изменило направление течения пограничной реки». По его словам, «стороне государства А ничего не оставалось, как построить собственное сооружение для защиты своих земель".
Перед этим официальные лица государства Б впервые публично обвинили государство А в попытке направить с помощью гидротехнических сооружений реку на юг и тем самым изменить границу в своих интересах.
Вопросы к задаче:
1. Каковы мировая практика и нормативное регулирование порядка установления границ между государствами, когда эти границы проходят по руслу рек?
2. Какими международно-правовыми актами закреплены принципы пользования реками, протекающими по территории двух или нескольких государств, в судоходных и иных хозяйственных целях?
3. Могут ли ссылки на иммунитет государства служить в качестве обоснования фактов отступления такового от своих международных обязательств в том, что касается соблюдения принципа нерушимости границ и принципов, касающихся регулирования использования и сохранения международных водотоков?
4. Какие процессуальные формы урегулирования спорных ситуаций и конфликтов между государствами известны международному праву и в каких нормативных актах они получили закрепление?
Задание 2.
Крупный обломок неизвестного космического аппарата, какие в изобилии витают вокруг планеты, едва не врезался в строящуюся международную космическую станцию гражданского назначения. Этот объект со скоростью 8 км в секунду прошел от станции на расстоянии примерно 7 км. Если бы столкновение произошло, станция, которая находится на орбите, скорее всего, погибла бы.
Каждый год человечество выводит на околоземные и более удаленные орбиты более 100 искусственных космических объектов, срок их службы ограничен, и достижения технической цивилизации с определенного момента превращаются в космический мусор, угрожающий столкновением с действующими спутниками.
Вопросы к задаче:
1. Какие деяния субъектов международного права, участвующих в деятельности по освоению и использованию космического пространства, могут квалифицироваться как наиболее тяжкие международные правонарушения?
2. Какие деяния, связанные с освоением, изучением и/или прикладным использованием космического пространства, могут рассматриваться как деликты, т.е. события, возникающие в результате иных, чем нарушения принципов современного международного права обстоятельств?
3. Как современное международное право решает вопрос неумышленного причинения ущерба в результате осуществления правомерной деятельности по исследованию, освоению и прикладному использованию космического пространства?
4. Что означают в контексте применимых положений космического права понятия «абсолютная ответственность» и «объективное вменение», имея в виду пространственную сферу их применения и субъектов права, к которым они могут быть отнесены?
5. Какие принципы возмещения причиненного в результате космической деятельности материального ущерба применяются в случаях, когда такая деятельность осуществляется на коллективной основе несколькими субъектами права
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |