Замечание по параграфу 1.3 не полностью исправили, в связи с этим, я только снижу несколько баллов при оценивании работы. Поэтому рекомендую учесть мои комментарии по этому параграфу при загрузке ВКР в целом.
ФЗ 129 не применяется с 2013 года. В настоящее время действует ФЗ 402. ФЗ 119 не применяется, а применяется ФЗ 307.
ПБУ 5/01 утратил силу, вместо него применяется ФСБУ 5/2019.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности не действуют, а применяются МСА.
Параграф 2.1 - не исправили замечание. В этом параграфе необходимо указать особенности планирования аудиторской проверки сельскохозяйственного предприятия. В загруженном файле указаны общие понятия и требования к проведению аудита без раскрытия специфики аудита сельскохозяйственного предприятия
Замечание по параграфу 2.2 не исправили: необходимо раскрыть методику проведения выборки при аудиторской проверке сельскохозяйственного предприятия на конкретных примерах. В параграфе 2.2 приведенные рабочие документы хорошие, но параграф следует дополнить и информацией об особенностях методики проведения выборки при аудиторской проверке сельскохозяйственного предприятия (как указано в названии параграфа).
отчет о прибылях и убытках - сейчас называется отчет о финансовых результатах.
В параграфе 2.3 Вы приводите пример акта проверки, но исходя из названия параграфа следует в нем указать порядок оценки результатов проверки, состав и форма рабочей документации. Это предполагает указание не только примера,но и пояснений.
Главные замечания относятся к третьей главе. Указала все замечания по третьей главе в комментариях в разделе технологической практики. Дублирую.
По первому параграфу: Исходя из названия параграфа следует, что параграф необходимо дополнить особенностями планирования аудиторской проверки сельскохозяйственного предприятия (т.е. учитывая МСА 300 вместе с МСА 200, но обязательно указывая специфику деятельности предприятия - аудит в сельскохозяйственном предприятии). ФПСАД не применяется.
Про подзаголовок "Аудит основных средств сельскохозяйственного предприятия" на стр. 59 писала ранее. В нем указаны процедуры проверки основных средств и написаны правильно, но не раскрывают про специфику деятельности предприятия - аудит в сельскохозяйственном предприятии. Это в данном подзаголовке не раскрыто. Или исправьте или удалите, так как не понятно, почему Вы выделяете отдельно аудит основных средств, а иные объекты проверки нет (или поясните это).
Смотрите комментарии, которые указывала ранее. В рабочих документах, приложения проекта стандарта указаны общие, стандартные аспекты проверки. Если Вы хотите приложить к стандарту проекты рабочих документов, то дополните их информацией о проверке сельскохозяйственного предприятия, так как это тема исследования. Иначе получается, что тема не раскрыта.
Таким образом, по двум параграфам одно важное замечание. В стандартах не раскрыта тема. Текст должен указывать не только про средства, методики проведения аудита в целом, но и особенности его проведения при аудите сельскохозяйственного предприятия.
В параграф 2 Вы добавили рабочий документ в виде вопросника по тестированию оценки рисков и системы внутреннего контроля сельскохозяйственного предприятия, но только в 3 пунктах указано про особенности сельскохозяйственного предприятия. Дополните именно особенностями деятельности сельскохозяйственного предприятия.
У Вас в приложении А указано: "Незапланированная потеря нескольких ключевых сотрудников..". Рекомендую переформулировать.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |