Решить кейс по гражданскому кодексу РК

В соответствии с договором банковского займа, заключенным между акционерным
обществом «Т-Банк» и гражданкой У., заемщику был предоставлен банковский заем в
размере 5 млн. тенге на условиях обеспеченности, срочности, платности и возвратности.
Заёмщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом,
вследствие чего у него образовалась задолженность.
Согласно справке о задолженности, задолженность У. составила 7 599 948,61 тенге, в
том числе:
сумма основного долга - 5 000 000 тенге, включая срочный основной долг - 4 385
445,39 тенге и просроченный основной долг - 614 554,61 тенге;
вознаграждение 2 407 295,81 тенге, включая срочное вознаграждение - 0 тенге,
просроченное вознаграждение 2 286 425,24 тенге, срочное вознаграждение на
просроченный основной долг 422,65 тенге, просроченное вознаграждение на
просроченный основной долг - 120 447,92 тенге;
штрафы/пени – 192 652,80 тенге, включая штраф за просроченный основной долг -
28 338,31 тенге, штраф за просроченное вознаграждение и штраф за просроченное
вознаграждение на просроченный основной долг - 164 314,49 тенге.
-
Из дополнительно представленных банком документов следовало, что штрафы в
размере 164 314,49 тенге складываются из штрафа за просроченное вознаграждение в
размере 156 025,96 тенге и штрафа за просроченное вознаграждение на просроченный
основной долг - 8 288,53 тенге.
Заемщик У. подала в арбитраж заявление, в котором просила признать договор
займа недействительным на том основании, что заем ей был выдан при условии
обязательного предоставления залогового имущества. При этом договор залога судом
общей юрисдикции признан недействительным.
Поставьте вопросы, требующие ответа для разрешения возникшего спора.
Укажите нормы права, подлежащие применению в данном случае.
Проанализируйте ситуацию с учетом оценки доводов сторон.
Рассмотрите дело и предложите свое решение