Яка ціна розвязку

Костенко приватизував земельну ділянку, яка раніше належала йому на праві користування. Після приватизації Костенко заборонив своїм сусідам проходити через свою ділянку до джерела питної води, посилаючись на те, що обсяг його повноважень у зв'язку із приватизацією суттєво збільшився, адже він уже не лише користувач, а й має інші права, що входять до утримання права власності. Зокрема, він відповідно до ст. 316-317 ЦК України володіє, користується та розпоряджається майном на власний розсуд, а також здійснює щодо нього будь-які дії, що не суперечать закону. Сусіди Костенка не згодні з його запереченнями, вважаючи, що він порушує належні їм права використання чужої земельної ділянки для проходу до джерела питної води. Крім того, вони обґрунтували доцільність своїх вимог тим, що поблизу немає іншої водойми, яка змогла б задовольнити їхні вимоги.