Задача №1. Между Банком России в лице Главного управления по Архангельско
области (далее – ГУ ЦБ) и Управлением федерального казначейства (УФК) заключен догово
от 05.02.98 на расчетно-кассовое обслуживание органов федерального казначейства в условия
финансирования распорядителей бюджетных средств через лицевые счета, открытые им
органах федерального казначейства. Предметом указанного договора является открытие
обслуживание ГУ ЦБ счета по учету средств федерального бюджета УФК, включающее в себ
прием и зачисление поступающих на счет денежных средств, выполнение распоряжени
клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение други
операций по счету. В соответствии с пунктом 5.1 договора от 05.02.98 за неосновательно
списание банком денежных средств со счета УФК банк обязан уплатить на эту сумму пеню
размере 50% ставки рефинансирования на день исполнения обязательства
На основании инкассового поручения от 01.06.2001 №11 ГУ ЦБ в безакцептном порядк
произвел списание со счета УФК 247297 руб. в пользу ЗАО «А». Указанная денежная сумм
согласно решению арбитражного суда подлежала списанию с должника - Управлени
исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Архангельской области, лицевой сче
которого был открыт в УФК. Полагая, что такое списание денежных средств со счета УФК бе
его согласия является незаконным, УФК обратилось в арбитражный суд с иском
Центральному банку в лице Главного управления по Архангельской области о взыскании 11084
руб. процентов по ст.395 ГК РФ и 5542 руб. пеней за неосновательное списание денежны
средств со счета УФК. Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение должен принят
арбитражный суд?