Решите данный казус до пятницы и вышлите мне решение. Ответ должен быть развернутым и аргументированным.
Задача
Во времена нацистского режима в Германии судебный чиновник сообщил гестапо о надписи, которую один немецкий предприниматель тайно сделал в общественном туалете: «Гитлер –организатор массовых убийств и виновник войны».
Поскольку совершенное предпринимателем деяние подпадало под признаки уголовного преступления, предусмотренного нацистским законодательством, он был осужден за государственную измену и казнен. В 1946 г., после окончания Второй мировой войны, суд присяжных г. Нордхаузен вынес приговор о пожизненном заключении судебному чиновнику, по доносу которого был осужден и казнен немецкий предприниматель.
1. Оцените приговор судебному чиновнику с позиций естественно-правового и позитивистского типов правопонимания.
2. Что изменилось бы в оценке данного приговора, если бы на момент его вынесения действовал закон, ретроактивно устанавливающий уголовную ответственность за подобное деяние?
3. Были ли нарушены какие-либо принципы юридической ответственности в первом и во втором случае?