Арбитражный процесс

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановский Строитель» (далее в тексте задачи –

«Поставщик») в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной

системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных

нужд» (далее в тексте задачи – «Закон») было признано победителем аукциона на право заключить

контракт на выполнение работ по ремонту здания МОУ СОШ № 21 города Иваново (далее в тексте

задачи – «Контракт») с Администрацией города Иваново (далее в тексте задачи – «Заказчик»).

В соответствии со статьей 96 Закона в целях обеспечения исполнения Контракта Поставщиком

было заключено Соглашение о выдаче банковской гарантии с ООО «Ивановский Строительный банк»,

включенный в перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских

гарантий заказчиками в качестве обеспечения заявок и исполнения контрактов.

Несмотря на соблюдение Поставщиком всех положений Закона, Заказчиком было принято

решение о признании Поставщика уклонившимся от заключения Контракта и о передаче информации

об этом в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области. Причиной

признания Поставщика уклонившимся от заключения Контракта являлось отсутствие информации о

выданной ООО «Ивановский Строительный банк» гарантии в реестре банковских гарантий,

размещенного в единой информационной системе.

УФАС по Ивановской области было принято решение о включении ООО «Ивановский

Строитель» в реестр недобросовестных поставщиков, которое в дальнейшем было отменено решением

Арбитражного суда Ивановской области, немедленно приведенному к исполнению.

Вопросы:

1) Определите способ защиты права, которым воспользовалось ООО «Ивановский Строитель»

в данном деле, а также специальные требования к содержанию соответствующего процессуального

документа;

2) Определите, каким образом и в каком органе УФАС по Ивановской области может

обжаловать решение Арбитражного суда Ивановской области, а также местонахождение данного

органа.