Решить 1задачу по защите прав потребителей

Гражданину В., сдавшему государственной сельхозартели «Вымпел» излишки выращенного им урожая в 1992 г., было предложено оформить целевой вклад на покупку легкового автомобиля по льготной цене с завода-изготовителя взамен выплаты денежной суммы за принятую от него сельхозпродукцию в связи с отсутствием наличных денежных средств у сельхозартели. Через три года, исчерпав все возможные способы добиться добровольного исполнения обязательств со стороны сельхозартели, гражданин В. обратился в суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственной артели «Вымпел», ссылаясь на положения закона РФ «О защите прав потребителей» (гл. 3). Истец как потребитель требовал обязать ответчика выполнить перед ним обязанность по предоставлению в собственность легкового автомобиля «ВАЗ-21», оплаченного передачей в собственность сельхозартели выращенного им урожая. Ответчик заявленные требования удовлетворять отказался, не признавая себя участником правоотношений, на которые распространяется действие закона РФ «О защите прав потребителей».
Какое решение должен вынести суд по данному делу?