1) 29 ноября 2018 г. Колесниковым Д.И., действующим в интересах Колесникова И.В., заключен договор поручения с ООО "РЦА", целью которого являлось получение Колесниковым И.В. страхового возмещения и возмещения убытков, понесенных им как владельцем транспортного средства, поврежденного 29 ноября 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия.
По условиям данного договора ООО "РЦА" обязалось заключить в интересах доверителя с иными юридическими лицами договоры на оказание комплекса услуг для достижения указанной цели.
Колесниковым И.В. оформлена и выдана ООО "РЦА" нотариальная доверенность на представление его интересов, а также по акту приема-передачи от 29 ноября 2018 г. переданы оригиналы схем дорожно-транспортного происшествия и извещения о нем, копии водительского удостоверения, паспорта истца и паспорта транспортного средства.
Во исполнение поручения ООО "РЦА" заключены договоры с ООО "Партнер 66", ООО "Уральская палата судебной экспертизы", ООО "Альянс Бизнесконсалтинг".
Заключением ООО "Уральская палата судебной экспертизы" от 6 марта 2019 г. определена стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Колесникову И.В. транспортного средства.
ООО "Партнер 66" подготовлено заявление о страховом событии с приложением необходимых документов в СПАО "РЕСО-Гарантия", а затем претензия, которые направлялись курьером ООО "Альянс Бизнесконсалтинг" в СПАО "РЕСО-Гарантия", застраховавшее ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.
СПАО "РЕСО-Гарантия" отказало в осуществлении страховой выплаты, указав на необходимость обращения в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность Колесникова И.В.
8 августа 2019 г. Колесников И.В. обратился в ООО "РЦА" с заявлением возврате предоставленных им документов.
5 сентября 2019 г. в ООО "РЦА" поступила претензия Колесникова И.В. с требованиями о расторжении договора и возмещении убытков, которая оставлена без удовлетворения.
Колесников И.В. просил расторгнуть договор поручения, взыскать в его пользу убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 32 300 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности - 1 600 руб., а также неустойку - 969 руб. в день, начиная с 7 декабря 2018 г. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 10 000 руб., судебные расходы - 12 786 руб. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Какое решение вынесет суд?
Студенты Фокин и Котов поспорили на 10000 руб. в качестве призовой суммы, на сдачу сессии на отлично. По результатам сессии Фокин получил оценку хорошо по гражданскому праву, а Котов сдал сессию на отлично и обратился к Фокину за получением выигрыша. Фокин не согласился выплатить 10000 руб., считая, что между ними не возникло никаких правоотношений.
Оцените обстоятельства спора и дайте обоснованное заключение.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |