В период своего зарождения в России этот тип правопонимания встретил...

В период своего зарождения в России этот тип правопонимания встретил критику со стороны не только приверженцев формально-догматической юриспруденции, но также и представителей ____________ (пропущено ключевое словосочетание) подхода к правопониманию, которые обращали внимание на то обстоятельство, что путем эмпирического изучения исторически действующего юридического материала можно в лучшем случае выявить лишь сущность данного правопорядка. Но для того, чтобы подвергнуть этот правопорядок принципиальной оценке, мы должны обладать критериями, не зависящими от него, взятыми из другой области, мы должны знать, насколько сущность этого правопорядка соответствует абсолютной идее права, лежащей в основе всякого правопорядка». Вопрос: о каком критикуемом подходе к правопониманию идет речь в данном рассуждении, и представители какого типа правопонимания этот подход критикуют, исходя из принципа соответствия сущности права абсолютной идее права?