Жердев обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Авангард» о расторжении договора № 26105/05АК о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от 19.12.2005 года, мотивируя свои требования тем, что ОАО АКБ «Авангард», в нарушение п. 3.15 Договора залога № 2610/05-ЗАК от 19 декабря 2005 года, не направил Истцу по основному иску письменного требования о погашении задолженности в связи с ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств. Кроме того, поскольку транспортное средство, являющееся предметом залога, было передано по акту приема-передачи Банку и в последующем реализовано для удовлетворения требований Банка к Клиенту по кредитному договору, то и обязательства клиента по данному договору считаются прекращенными.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу истец изменил предмет иска и просил прекратить обязательства по договору № 26105/05АК о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от 19.12.2005 г. с 04.11.2007 г. в связи с его исполнением, поскольку транспортное средство, являющееся предметом залога, было передано банку и затем реализовано сотрудником банка.
Рассмотрите приведённую ситуацию, ответив на следующие вопросы:
1. К какому виду относится заявленный иск?
2. Сохранилось ли внутреннее тождество иска после изменения истцом предмета иска?