Задача по контрактам

Министерство транспорта РФ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к английской компании о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Ответчик до первого заявления по существу спора заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде (п. 5 ст. 148 АПК РФ). Суд установил, что стороны подписали контракт на оказание консультационных услуг, в соответствии с которым споры должны рассматриваться Лондонским международным третейским судом, и вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В кассационной жалобе истец попросил отменить данное определение, сославшись на то, что указанный контракт мог быть заключен только с разрешения Правительства РФ, которое в данном случае отсутствовало.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
задачу нужно решить основываясь на Документе 93 о м/н коммерческом арбитраже и 15 года об арбитраже (третейском разбирательстве)
также обратить в п.5 ст148 АПК РФ