Решение задач

1) Дать полное название документа, его последнюю редакцию и источник его опубликования.

2) Дать общее количество имевших место редакций данного документа.

3) Провести обзор не менее трёх последних изменений данного документа. Обзор должен быть критическим – с указанием на те моменты, которые были изменены и личным мнением о том, с какой целью они были выполнены и какие возможности правоприменения это даёт.

4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования, суть вопроса и принятое решение.

5) Привести не менее 10-ти примеров публикаций юридической прессы относительно указанного документа: указать название работы и её выходные данные. Можно использовать для выполнения данного вопроса электронные ресурсы – например: eLIBRARY.ru - российская научная электронная библиотека.

6) Привести не менее трёх примеров деловых бумаг (договоров, заявлений, требований и проч.), связанных с изучаемым документом.

7) Привести не менее трёх примеров проектов правовых актов, связанных с изучаемым документом. Указать название документа и источник его опубликования.

8) Создать три прикладные ситуационные задачи с опорой на текст изучаемого документа (с их решениями).

Пример: ИП Петров осуществлял торговлю из торговой палатки, поставленной в месте отдыха населения и подключенной к электросети. Обоснуйте ответ на следующий вопрос: можно считать данную палатку стационарным торговым объектом? Решение: дать решение задачи с указанием конкретных статей изучаемого НПА.

9) Создать три тестовых вопроса по изучаемому документу. При этом необходимо соблюдать требования корректности, а именно:

1. Правдоподобность вопроса.

2. Однозначность его понимания.

3. Опора на текст документа.

4. Достаточная сложность вопроса (неочевидность).

5. Правильный ответ только один (его необходимо особо отметить).

6. Вариантов ответов на вопрос – не менее четырёх.

10) Дать не менее трёх обоснованных, развёрнутых и мотивированных критических замечаний по действующей редакции изучаемого закона – можно критиковать как содержание, так и структуру документа (не менее четверти страницы А4 на каждое замечание). 

Кейс № 11

НПА № 1: Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ Об обращении лекарственных средств

НПА № 2: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ О рекламе

НПА № 3: Федеральный закон от 14.06.2012 № 67-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном