Иск был предъявлен российской организацией (продавец) к фирме из
Венесуэлы (покупатель) в связи с частичной неоплатой товара,
поставленного по контракту международной купли-продажи на условиях
FCA, заключенному сторонами 1 июля 1996 г. Ответчик признавал факт
поставки и частичной неоплаты товара, объясняя задержку в платежах
наступившим кризисом на финансовом и фондовом рынках Венесуэлы.
Согласованный сторонами график погашения задолженности ответчиком
был нарушен. Стороны согласовали применение российского права к их
договорным отношениям.
Вопросы к задаче:
1. Укажите источники права, подлежащие применению в данной задаче.
2. Подлежит ли применению Венская конвенция о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г., имея в виду то, что
Венесуэла, являющаяся местом нахождения коммерческого предприятия
ответчика, эту Конвенцию до сих пор не ратифицировала?
3. Что обозначает базис поставки FCA?
4. В чем разница в условиях поставки товара на условиях FOB и FCA?
5. Что может служить основанием для освобождения нарушителя
договора от гражданско-правовой ответственности?
6. Может ли экономическая ситуация в Венесуэле служить основанием
для освобождения ответчика от платежа за полученный товар и
ответственности за просрочку платежа?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |