Решить 2 задачи по уголовно-процессуальному праву

Здача 1.
В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности
Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не
смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в
совершении преступления.
Какое решение должен принять следователь? В чем отличие
прекращения уголовного дела от прекращения уголовного
преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела
(уголовного преследования)?
Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК
РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?
Задача 2.
На допросе Николаева показала, что в 23 часа возвращалась домой из театра и в неосвещенном переулке встретила неизвестного мужчину, который набросился на нее и повалил на землю. Николаева ударила нападавшего портфелем по голове, а затем, когда тот пытался снять с нее одежду, укусила его за ухо и несколько раз ударила оставшейся в руке ручкой от портфеля по различным частям тела. Услышав голоса приближавшихся людей, неизвестный скрылся.
Через два дня по подозрению в совершении этого преступления был задержан Потапов. Следователь решил провести освидетельствование. Он вызвал его в свой кабинет, предложил раздеться до пояса и освидетельствовал в присутствии понятых супругов Соколовых, о чем был составлен протокол, который подписали понятые и следователь. Потапов отказался от подписи, заявив, что освидетельствование проведено незаконно.
1. Каковы основания и порядок производства освидетельствования?
2. Вправе ли Потапов отказаться от освидетельствования? Возможно ли принуждение при производстве следственных действий? Каким образом на практике решаются вопросы применения принуждения при производстве следственных действий, какова позиция Конституционного Суда РФ, ЕСПЧ?
3. Является ли обязательным участие понятых при производстве освидетельствования? Каковы требования уголовно-процессуального закона при производстве освидетельствования при необходимости обнажения освидетельствуемого?
4. В чем различие между освидетельствованием и осмотром; между освидетельствованием – следственным действием и медицинским освидетельствованием?
5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Опишите его содержание.