Решить 4 задачи

Задача 1. В Арбитражный суд Челябинской области при рассмотрении дела о
банкротстве ООО «Ждун» было подано заявление ФНС об отстранении конкурсного
управляющего Франктон А.В. на основании того, что ранее Франктон А.В. состоял в
качестве члена ликвидационной комиссии общества на должности председателя.
Будет ли удовлетворено заявление?
Задача 2. Между банком и ООО «Насолим друг другу» заключен кредитный
договор, в рамках которого для общества будет открыта кредитная линия на сумму свыше
1 млн.руб. Через некоторое время ООО «Насолим друг другу» и ООО «Мармелад»
заключают соглашение, по которому ООО «Мармелад» обязуется погасить обязательства
ООО «Насолим друг другу» перед банком, а взамен получает к нему права требования. При
этом соглашение не предусматривает перехода к ООО «Мармелад» права требования по
кредитному договору.
ООО «Мармелад» исполнило свои обязательства по соглашению и обратилось к
ООО «Насолим друг другу» с требованием исполнить свои обязательства в рамках
соглашения, однако должник оставил требование без ответа.
ООО «Мармелад» обращается в арбитражный суд с заявление о признании ООО
«Насолим друг другу» несостоятельным (банкротом). Суд первой инстанции прекратил
производство по делу, указав, что обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
несостоятельным (банкротом) вправе лицо, у которого имеется вступивший в законную
силу судебный акт, подтверждающий наличие задолженности.
ООО «Мармелад», не согласившись с таким решением обратилось в суд следующей
инстанции.
Разрешите дело. Будет ли рассматриваться дело по упрощенной процедуре? Вправе
ли ООО «Мармелад» претендовать на преференции, установленные Законом о
банкротстве для кредитных организаций?
Задача 3. ООО «Дом мечты» являлось застройщиком жилого комплекса «Оазис».
Для того, чтобы быстрее продать объекты (которые еще не были сданы в эксплуатацию)
Общество разместило в газете «Вечерний Челябинск 74» рекламу о продаже квартир в
многоэтажных домах (7 и 9 этажей). Реклама не содержала сведений о месте и способах
получения проектной декларации и на момент ее распространения отсутствовало выданное
в установленном порядке разрешение на строительство.
Имеются ли в действиях ООО «Дом мечты» признаки нарушения
законодательства о рекламе?
Задача 4. Микрофинансовая организация ООО «Омега» создана в 2014 г. Размер
уставного капитала «Омеги» – 10 тыс. руб. «Омега» предоставляет займы гражданам (в
сумме не более 500 тыс. руб. для одного заемщика, по одному или нескольким договорам).
В декабре 2015 г. и июле 2016 г. «Омега» неоднократно заключала договоры займа с
гражданами, действовавшими в качестве займодавца. Суммы займа были небольшими (от
10 тыс. до 30 тыс. руб. по каждому договору), а проценты – высокими (в среднем 25-35%
годовых). В качестве займодавцев в 12 договорах выступают участники общества, а еще в
713 договорах – сторонние граждане. Рекламу «берем взаймы под большие проценты»
«Омега» распространяла по местному телевидению, посредством наружной рекламы и
СМС-сообщений.
Какие гражданские и административные правонарушения совершило ООО «Омега»?
Определите санкцию за каждое правонарушение.