Решение задачи по арбитражному кодексу

Срок сегодня до 00/0
ООО «Орегон» (арендодатель) заключило с ООО «Персей» (арендатор) договор аренды Здания сроком на 20 лет. Согласно условиям договора, все споры между арендатором и арендодателем подлежали рассмотрению в Третейском суде
Впоследствии арендодатель передал свои права на здание российскому банку, а тот в свою очередь – акционерному обществу «Золотая корона». Новый арендодатель заключил договор на реконструкцию Здания со строительной компанией и направил арендатору требование об освобождении занимаемого им здания, лишив тем самым арендатора возможности извлекать доходы от его эксплуатации в соответствии с договором аренды
ООО «Персей» обратилось с иском в Третейский суд. Российское акционерное общество в своем отзыве на исковое заявление указало на отсутствие у Третейского суда компетенции по рассмотрению данного спора поскольку между АО «Золотая корона» и ООО «Персей» отсутствует арбитражное соглашение
Является ли Третейский суд компетентным рассматривать данный спор при указанных условиях?