Решить задачу

Задача 1. Гр-н П. обратился в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи в части доли в размере 50% в уставном капитале ООО и признать за ним право собственности на долю. В иске отмечалось, что на момент продажи доли гр-н П. не был указан в качестве участника в ЕГРЮЛ. В обоснование требования было указано, исключение истца из состава участников общества и переход 100% уставного капитала ко второму участнику было ранее признано судом незаконным. Несмотря на данное судебное решение, второй участник заключил договор купли-продажи с гражданином С. в период, когда решение об исключении истца из общества не было отменено. Кто является ответчиком по данному спору? Какое решение должен принять суд? Каким способом защиты воспользовался ответчик?

Задача 2. Решением Арбитражного суда ООО "ФСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. К субсидиарной ответственности был привлечен бывший руководитель ООО "ФСК" Борцов С.В. и бывший руководитель и учредитель ООО "ФСК" Новиков А.В. Ответчики, возражая против иска, просили учесть, что на момент признания общества несостоятельным они не являлись его участниками. 1. Определите условия наступления ответственности и ее вид для указанных лиц. 2. Каким нормативным актом регулируется данный вопрос? 3. Определите тип иска и подведомственность спора. 4. Какое решение примет суд.