Задание 1
В соответствии с п. 5 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96, разработчики нормативных правовых актов размещают их проекты на сайте http://www.regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
На данном интернет-ресурсе необходимо найти рубрику «Актуально» и далее «Открыто обсуждение». В открывшемся перечне проектов нормативных правовых актов найдите тот проект нормативного правового акта, который содержит коррупциогенные факторы (по меньшей мере, 2). Скачайте текст выбранного Вами проекта правового акта.
Представьте, что Вы эксперт, аккредитованный распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации, уполномоченный на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правововых актов.
Осуществите в отношении выбранного Вами проекта нормативного правового акта антикоррупционную экспертизу:
укажите, какие положения обладают потенциалом коррупциогенного фактора;
обоснуйте свой вывод – в чем именно заключается суть коррупциогенного фактора, выявленного Вами, квалифицируйте в соответствии с пп. 3 и 4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96;
предложите способ устранения выявленного коррупциогенного фактора в тексте проекта нормативного правового акта.
Результаты проведенной антикоррупциогенной экспертизы изложите в заключении, руководствуясь Приказом Минюста России от 21.10.2011 № 363 "Об утверждении формы заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы".
Задание 2
На сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в разделе «Законодательная деятельность», и его подразделе «Перечни» (https://sozd.duma.gov.ru/oz/c#data_source_tab_pch), найдите законопроект, который внесен в Государственную Думу, может быть, зарегистрирован, прошел предварительное рассмотрение профильным комитетом Государственной Думы, Советом Государственной Думы и т.д., но который еще не был рассмотрен ни в первом, ни в последующих из чтений, предусмотренных федеральным законодательным процессом. Еще одно важное условие: текст выбранного Вами законопроекта должен содержать юридико-лингвистические и (или!) ошибки юридико-технические (по меньшей мере, две). Скачайте текст выбранного Вами законопроекта.
Задание состоит в том, чтобы провести юридико-лингвистическую экспертизу выбранного Вами законопроекта и дайте оценку его качества юридической техники:
изложите суть выявленных Вами юридико-лингвистических и (или!) юридико-технических ошибок;
определите их вид (например, в отношении юридико-лингвистической ошибки стоит указать, норму русского языка из какого его раздела (пунктуация, орфография, синтаксис, лексика или др.) нарушил автор законопроекта), в этих целях можно использовать методические рекомендации (утв. Государственной Думой);
предложите способ их устранения.
Форма изложения результатов юридико-лингвистического и анализа юридико-технического выбранного законопроекта свободная.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |