Решить задачу

5. Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от
государства F. – участника Римского статута 1998 г. о фактах массового нарушения прав
одной из этнических групп на территории соседнего государства Е., также являющегося
участником Статута. При проведении расследования Прокурор МУС установил, что:
1) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в
Римском статуте;
2) действия были совершены до вступления Римского статута в силу для государств
F. и Е.;
3) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в
отношении которого была принята Резолюция СБ ООН (гл. VII Устава ООН) в
соответствии со статьей 16 Римского статута;
4) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством
государства Е., но его правоохранительные органы не предприняли действий по
привлечению к ответственности виновных лиц.
Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции международного
уголовного суда. Какие деи?ствия может предпринять прокурор МУС?