28 февраля 2017 г. районным судом г. Ставрополя изготовлено моти- вированное решение по иску Ватникова к Ломову о взыскании суммы долга по договору займа. Ломов, не согласившись с решением, решил обратиться в суд апелляционной инстанции, предъявив апелляционную жалобу 30 марта 2017 г. Судьей краевого суда апелляционная жалоба воз- вращена с указанием на пропуск срока апелляционного обжалования, который, по мнению судьи, истек 28 марта. Кроме того, в определении указано на нарушение порядка предъявления жалобы, которую следовало предъявить в районный суд, вынесший решение.
Оцените правильность определения.