Решить задачу по ГПП

Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания. И просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.
Вопросы:
1.Назовите основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Раскройте их содержание.
2. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение?
3.В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
4. Составьте апелляционную жалобу от имени ОАО «Строймаш», восполняя недостающие данные по своему усмотрению.