1. Водитель ЗАО «Автокомбинат №2» Гаврилов был лишен водительских прав на 6 месяцев за нарушение Правил дорожного движения, допущенное им при управлении личным автомобилем в нерабочее время. В связи с этим был издан приказ о временном переводе Гаврилова в разнорабочие. Не согласившись с таким решением, Гаврилов ежедневно приходил на работу, но никакой работы не выполнял. Через 5 дней он был уволен с работы за прогул. Дайте правовую оценку действий обеих сторон. (ТК РФ, гл.12).
2. Фетчина, являясь истцом по делу о восстановлении нарушенного права, заявила ходатайство о производстве судебной экспертизы в ее присутствии, но извещение о дате проведения экспертизы получила с опозданием, после того, как экспертиза уже была проведена, и результат оказался не в ее пользу. Может ли Фетчина обжаловать выводы экспертизы, мотивируя тем, что в результате ненадлежащего уведомления ее процессуальные права были нарушены? (ГПК РФ, гл. 10).
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |