Корпоративное право зарубежных стран

Решить задачу: Общим собранием пайщиков общества с ограниченной ответственностью единогласно от должности управляющего был освобожден Майкл П. и назначен новый управляющий, не являющийся пайщиком. Новый управляющий, вступив в должность, заявил, что сделки, подписанные Майклом П. и Ричардом К., не являются обязательными для общества и исполняться не будут, т.к. к настоящему моменту не являются предметом деятельности общества и, следовательно, противоречат уставу.
Кредиторы потребовали привлечь к солидарной ответственности по долгам товарищества его участников – Ричарда К. и Майкла П. Указанные лица совместно вели все дела общества, участвовали в переговорах, подписывали контракты и иные документы.
Ричард возражал против претензий кредиторов, ссылаясь, в том числе, на следующие обстоятельства:
1) в отличие от Майкла, он не являлся управляющим и не зарегистрирован в торговом реестре в качестве такового, образец его подписи не был депонирован при регистрации, следовательно, его предпринимательский риск ограничен размерами его вклада в общество;
2) за все время существования общества он подписывал договоры только по письменному поручению управляющего, каждый раз предъявляя третьему лицу доверенность;
3) к моменту подписания всех сделок общество еще продолжало заниматься этим видом деятельности, хотя общим собранием и было принято решение об изменении предмета деятельности и внесении изменений в устав, но такие изменения не были еще внесены в реестр. При этом собрание пайщиков рекомендовало управляющему воздержаться от заключения таких договоров;
4) заинтересованность и активность в делах общества Ричард объяснял тем, что ему принадлежит 45% основного капитала товарищества и, естественно, поэтому он заботился и контролировал ведение дел общества.
Вопрос:
Как решить спор по праву Франции и ФРГ?
При решении задачи, помимо других вопросов, обратите внимание на формы контроля общества за деятельностью назначенного управляющего.