Решить задачу

1 сентября 2009г. ООО «Бизнес-Консалт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании долга. В обоснование своего заявления были представлены следующие документы:
- Договор возмездного оказания услуг, заключенный в письменной форме с индивидуальным предпринимателем Бубновым С. А.;
- Претензия с требованием погасить долг;
- Ответ Бубнова С. А. на претензию, в которой он долг не признал, мотивировав это тем, что в договоре не согласованы существенные условия, а, следовательно, его нельзя считать заключенным.
28 сентября в предварительном судебном заседании Бубнов С. А. заявил, что с 25 августа индивидуальным предпринимателем не является, а, следовательно, иск не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Арбитражный суд прекратил производство по делу, разъяснив ООО «Бизнес-Консалт» право обратиться в соответствии с надлежащими правилами подведомственности в суд общей юрисдикции.
Правомерно ли поступил суд?
Изменится ли решение, если Бубнов С. А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25 сентября?
Решить до 21:30