Решить задачу

АО "Монтажник" обратилось с иском к ООО "Агрегат № 17" о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу права требования долга АО "Элерон".
Решением Арбитражного суда в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение изменено, договор цессии признан недействительным. В остальной части решение оставлено без изменения.
В Арбитражный суд округа обратилось с кассационной жалобой АО «Монтажник». Заявитель просит состоявшиеся решения отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что в процесс не было привлечено АО «Элерон», чьи права и законные интересы затронуты состоявшимися судебными актами.
Какое решение следует принять суду кассационной инстанции?