Задача 1 Государственное предприятие «Волгоградавтодор»

Задача 1 Государственное предприятие «Волгоградавтодор», уполномоченное управлять территориальным дорожным фондом, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Управления федерального казначейства Минфина Российской Федерации по Волгоградской области 16576 тысяч рублей – разницы между поступившими средствами от федерального дорожного фонда на счет территориального органа федерального казначейства в виде налога на пользователей автомобильных дорог и перечисленными в территориальный дорожный фонд.
Определение правомерности действий субъектов финансовых правоотношений.





Задача 2 Решением администрации Приозерской области с 1991 года был введен местный сбор во внебюджетный фонд социальной защиты населения. Установлено, что перечисление сбора производится за счет прибыли предприятий в размере от 15 до 50 руб. с одного работающего. На основании этого решения с одного из предприятий указанный сбор был взыскан налоговой инспекцией в бесспорном порядке.
Определение правомерности действий субъектов финансовых правоотношений.





Задача 3 Решением Управления по соблюдению законности губернатора Оренбургской области администрации Хорошевского района было дано разрешение на расходование части средств внебюджетного социального и валютного фондов на приобретение специальных средств самообороны для работников аппаратов районной и областной администрации: установки телефонов с автоматическим определением номера в служебных помещениях и по месту жительства указанных лиц.
Определение правомерности действий субъектов финансовых правоотношений.





Задача 4 Органами местного самоуправления г. Тимашова, Тисульского и Чебулинского районов не зачислялись средства от реализации конфискованных орудий охоты, рыболовства и незаконно добытой с их помощью продукции в экологические фонды на реализацию природоохранительных мероприятий местного, областного и федерального значения, эти средства поступали на счет промыслового объединения «Кемеровопромохота».
Определение правомерности действий субъектов финансовых правоотношений.





Задача 5 В апреле 1994 года Управлением федерального казначейства по Липецкой области была произведена проверка правомерности выдачи из бюджета области льготного кредита на поддержку седьхозпроизводителей, осуществляющих поставку продукции в госрезерв.
В результате проверки было установлено, что кредитуемые сельхозпредприятия не имели контрактов на обязательную поставку картофеля и плодоовощной продукции в государственные ресурсы, которые являются обязательным условием получения льготных кредитов.
Определение правомерности действий субъектов финансовых правоотношений.





Задача 6 К ревизии финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «РЕНКС», проводимой по поручению правоохранительного органа, наряду с сотрудниками аудиторской фирмы были привлечены члены ревизионной комиссии (ревизоры) ЗАО «РЕНКС».
Определение правомерности действий субъектов финансового контроля.





Задача 7 Аудитор фирмы «Аудитоптима» Ковальчук Г.Д. был назначен для составления заключения по проверке финансово-хозяйственной деятельности Банка «СК» по поручению следователя прокуратуры. Ковальчук Г.Д. направил в прокуратуру заявление о своем отказе, мотивировав его тем, что он обслуживал этот банк.
Определение правомерности действий субъекта финансового контроля.